滕哈赫再次表达了对C罗的看法。在一档ESPN节目中，他明确表示C罗的职业生涯在2018年加盟尤文图斯时划分了界限。“从他转会尤文开始，他就已经开始走下坡路。”同时，他不忘称赞皇家马德里，称他们懂得如何判断何时与球员告别，以避免滑坡。滕哈赫的意思十分明显：C罗自那时起表现不佳，而皇马则在球员的巅峰时成功出售，随后在2022年弃用C罗也是明智之举。

这一说法有其依据。以进球效率为例，C罗在尤文确实有所下滑。在他效力皇马的最后阶段，场均进球率超越1球；而在2018-2019赛季加盟尤文后，他的场均进球率降至约0.65，整个尤文生涯的场均进球率为0.59，进球所需的时间也增加到113分钟。在欧冠赛场上，他的进球数据更是显著下降，尤文时期的场均欧冠进球率仅为0.2球，相较于皇马时期的0.77球有显著差距。从这个角度看，滕哈赫认为“皇马在高点出售C罗”并不无道理。

不过，“效率下降”并不意味着“从那时起就不行了”。根据统计数据，C罗在尤文的三个赛季中共出场134次，打入101球，并助攻22次，帮助球队赢得了2个意甲冠军、1个意大利杯和2个意大利超级杯。尤文官方在他39岁生日时就指出，C罗在三个赛季打入的101球，无人能与之匹敌。因此，一个声称“不行了”的球员，难以在33到36岁之际于意甲豪门中创造历史。

效率下降的原因与战术变化息息相关。在皇马，C罗是球队的绝对核心，所有战术均围绕他展开。而在尤文，他经历了主教练的更换，以及战术角色的变化，从原本的终结者向更依赖边路的角色回归。虽然进攻方式和角色都有所调整，但滕哈赫的“从尤文不行了”的观点无法涵盖这种复杂变化。

此外，滕哈赫提到的“皇马高位卖出”实际上是一种商业决策，而非竞技判断。出售C罗的原因在于他的高薪以及俱乐部对于其巅峰状态的预判。这样的交易无疑是顶级俱乐部在适当时机做出的聪明选择，但“精明的出售”并不意味着他在卖出时状态已经下滑。

更重要的是，C罗在离开皇马后依然表现出色。他在正式比赛中已打入超过320个进球，在41岁时依旧能够在沙特联赛中上演帽子戏法，职业生涯总进球数即将破千。一个在七八年前就被认为“不行了”的球员，不可能在37岁加盟曼联的首个赛季中成为队内最佳射手，亦不可能在远离欧洲主流的情况下保持高效得分。

滕哈赫有权做出自己的战术选择。2022年时的C罗确实难以满足其高压策略，16场比赛仅进3球的事实是不争的。然而，仅仅因为一名球员不适合某个体系便将其称为“不行了”，是偏颇的看法。虽然数据承认C罗的巅峰自2018年后有所下滑，但无法支持滕哈赫以“已不行”来一笔勾销他那段持续高产的职业生涯。

对于滕哈赫的观点，您是否认可？ A. 认同！进球效率确实在尤文时期下滑，皇马在最佳时机出售。 B. 不认同！尤文的101球依旧是顶尖表现，效率变化归因于战术调整，“不行了”显得片面。 C. 部分认同！确实存在下滑，但将“不适合我的战术”与“不行了”等同起来，显然是对概念的混淆。 评论区交流你的看法！